来自于是属于典型病句，核心问题是语义重复冗余，来自本身就已经包含从什么地方出处是什么的含义，后面再接于是就造成成分叠加，规范书面表达里一般直接写来自，不需要写成来自于，日常口语偶尔会听到这种说法，但放到考试作文正式文稿当中，会判定为语病，这类错误属于汉语语法里的赘余类病句，是语文考试高频考点，很多人受口语习惯影响，误以为来自于是正确搭配，没有识别出两个成分表意重叠。

产生这个错误的底层原因

汉语里面于这个字经常用作介词，引出地点来源对象，类似来源于出自于这类结构，大家会形成惯性思维，看到来自就习惯性加上于，但是来自本身已经是完整动词结构，词义已经覆盖于的功能，再加介词于就多余，要区分清楚，有些词语后面加于是合规的，比如产生于起源于，这类词语本身不带来源含义，必须加于引出对象，和来自的结构不一样，不能类比套用。

修改与判定执行步骤

第一步 识别句子当中的来自于是结构，定位冗余部分。

第二步 根据句子语境选择修改方案，第一种直接删掉于，改为来自，第二种保留原意，换成其他合规句式，例如源自或者出自。

第三步 通读修改之后句子，确认语句通顺，没有改变原本想表达的来源意思。

第四步 做题的时候，如果题目是辨析病句题型，看到来自于是优先判定为语义重复病句。

对比示例表格

错误写法 规范改写 说明

来自于北京 来自北京 直接删除于，最常用改法

消息来自于官方 消息源自官方 替换成源自，适合正式文稿

这份报告来自于基层 这份报告出自基层 替换出自，强调出处

补充拓展同类赘余结构

和来自于是同类的高频赘余病句还有涉及于凯旋于悬殊于，这类结构都是词语本身已经自带介词含义，额外增加于造成重复，语文考试经常和来自于是放在同一考点考察，复习的时候可以归类记忆，避免混淆。

【常见问题】

问题 1 来自于是不是病句，口语使用可以接受吗

回答 1 来自于是不是病句，书面规范层面属于语义重复病句，口语日常交流大家能听懂，不会影响沟通，但是考试正式写作当中，来自于是要判定错误，正式文稿不建议使用。

问题 2 来自于是不是病句，有没有特殊情况可以保留于

回答 2 来自于是不是病句，绝大多数场景都不能保留于，来自本身词义完整，不存在必须搭配于的特殊用法，不能套用起源于这类句式，认为来自于就是正确搭配。

问题 3 来自于是不是病句，考试当中属于哪一类病句类型

回答 3 来自于是不是病句，在语文病句分类当中属于成分赘余也就是语义重复类病句，做病句修改题时，针对来自于是不是病句这类考题，标准改法一般是删除多余的于。

【免责申明】

本文关于来自于是不是病句的语法解析仅作为语文学习参考，不同教辅或者命题单位个别评分标准可能存在细微差异，正式考试请以当年教材以及阅卷标准为准。